Membongkar "Ilmu Korea" dan Dinamika Kekuasaan dari Lapisan Bawah

 

Membongkar "Ilmu Korea" dan Dinamika Kekuasaan dari Lapisan Bawah

Petikan percakapan yang kaya ini membuka jendela unik ke dalam cara pandang politik dari perspektif yang seringkali terpinggirkan: "ilmu korea," sebuah istilah yang merujuk pada strategi dan taktik yang dikembangkan oleh mereka yang memulai dari bawah, tanpa modal materi yang signifikan. Diskusi antara dua tokoh ini, yang tampaknya memiliki latar belakang dan pengalaman politik yang berbeda, menawarkan wawasan mendalam tentang bagaimana kekuasaan dipahami, diraih, dan dipertahankan dalam lanskap politik Indonesia yang kompleks.

Inti dari percakapan ini adalah elaborasi tentang "ilmu dolop" atau seni mempengaruhi dan meyakinkan, yang dipandang memiliki tingkatan-tingkatan yang berbeda. Level pertama, "planimetri" atau ilmu ukur bidang, digambarkan sebagai pendekatan yang paling mendasar dan langsung dalam politik. Pujian sederhana dan dukungan verbal setelah pidato, seperti "mantap bos," menjadi manifestasi dari level ini. Ini adalah politik permukaan, yang berfokus pada impresi awal dan dukungan instan.

Melangkah lebih jauh, terdapat "goniometri" atau ilmu ukur sudut, yang menekankan pentingnya memahami sudut pandang dan cara berpikir orang lain. Kemampuan untuk membaca motivasi dan kepentingan lawan bicara atau sekutu potensial menjadi krusial di level ini. Analogi tentang memahami "cara pandang Pak Prabowo" dan tokoh-tokoh lain melalui pernyataan dan tindakan mereka menunjukkan betapa pentingnya empati strategis dalam membangun aliansi dan pengaruh yang lebih dalam. Di level ini, politik tidak lagi sekadar reaksi, tetapi melibatkan pemahaman yang lebih mendalam tentang lanskap relasi kekuasaan.

Tingkatan tertinggi adalah "stereometri," yang diartikan sebagai pemahaman tentang "alam pikir" seseorang dan bagaimana menerjemahkannya ke dalam tindakan nyata, seperti keputusan dan kebijakan. Kemampuan untuk "merebahkan" alam pikir seorang pemimpin ke dalam praktik lapangan menjadi kunci bagi para pembantunya. Ini menyoroti pentingnya bagi para penasihat dan menteri untuk tidak hanya memahami apa yang dikatakan seorang pemimpin, tetapi juga bagaimana ia berpikir dan apa yang mendasari keputusannya. Kegagalan dalam memahami "alam pikir" ini dapat berakibat pada kebijakan yang keliru atau pernyataan yang tidak tepat sasaran.

Konsep "ilmu korea" sebagai modal utama bagi mereka yang "tidak berpunya" juga menjadi tema sentral. Modal utama bagi kelompok ini bukanlah kekayaan materi, melainkan diri sendiri, kecerdikan, dan kemampuan untuk membaca situasi. "Ilmu nol" digambarkan sebagai aset tak ternilai, karena setiap orang pasti memiliki pengalaman dan perspektif unik yang dapat dimanfaatkan. Ini adalah pandangan yang memberdayakan, menyoroti bahwa keterbatasan materi tidak selalu menjadi penghalang untuk meraih pengaruh dalam politik.

Analogi tentang mentalitas "binatang rimba" versus "binatang kebun binatang" memberikan perspektif menarik tentang bagaimana pengalaman dan posisi seseorang dalam sistem kekuasaan dapat membentuk cara mereka berinteraksi dengan politik. "Binatang rimba" yang harus berburu sendiri mengembangkan insting yang tajam dan kemampuan bertahan yang kuat. Sebaliknya, mereka yang sudah mapan dan mendapatkan fasilitas cenderung memiliki mentalitas yang berbeda. Ini adalah pengingat bahwa perjuangan dan tantangan dapat membentuk karakter dan strategi politik seseorang.

Diskusi tentang pentingnya "traffic builder" dalam "total politik" juga relevan dalam konteks media sosial dan arus informasi yang deras saat ini. Kemampuan untuk membangun dan mempertahankan perhatian publik menjadi aset penting dalam politik modern. Mentalitas "binatang rimba" yang adaptif dan mampu memanfaatkan setiap peluang dapat menjadi modal berharga dalam membangun "traffic" dan mempengaruhi opini publik.

Lebih lanjut, percakapan ini menyinggung tentang pentingnya riset bagi para "korea." Meskipun riset yang dilakukan mungkin tidak spektakuler seperti yang dilakukan oleh lembaga-lembaga besar, kemampuan untuk mengamati, menganalisis, dan memahami dinamika politik di lapangan tetap krusial bagi mereka yang ingin naik kelas. Ini menekankan bahwa pemahaman yang mendalam tentang realitas sosial dan politik adalah fondasi bagi strategi yang efektif.

Secara keseluruhan, petikan percakapan ini menawarkan perspektif yang segar dan otentik tentang politik dari sudut pandang mereka yang mungkin seringkali diabaikan dalam analisis politik konvensional. Konsep "ilmu korea" dan "ilmu dolop" memberikan kerangka kerja yang menarik untuk memahami bagaimana kekuasaan dapat diraih dan dimainkan oleh berbagai aktor, terlepas dari latar belakang ekonomi atau sosial mereka. Ini adalah pengingat bahwa politik adalah arena yang dinamis dan penuh kejutan, di mana kecerdikan, adaptabilitas, dan pemahaman yang mendalam tentang manusia dan kekuasaan seringkali menjadi penentu keberhasilan.

Mencermati elaborasi tentang "ilmu korea" dan berbagai tingkatan "ilmu dolop" dalam percakapan ini, beberapa poin krusial muncul sebagai solusi untuk memahami dan berpartisipasi dalam dinamika politik yang seringkali tampak elitis dan tertutup:

1. Demokratisasi Ilmu Politik: "Ilmu politik" dan strategi kekuasaan tidak boleh hanya menjadi monopoli para elite atau mereka yang memiliki akses ke sumber daya besar. Konsep "ilmu korea" mengingatkan bahwa pemahaman politik yang mendalam juga dapat tumbuh dari pengalaman nyata dan observasi di lapangan. Perlu ada upaya untuk mendemokratisasi akses terhadap pengetahuan dan analisis politik, sehingga lebih banyak orang dapat memahami mekanisme kekuasaan dan berpartisipasi secara lebih cerdas. Ini dapat dilakukan melalui pendidikan politik yang inklusif, diskusi publik yang terbuka, dan pemanfaatan platform digital untuk menyebarkan informasi dan analisis yang kredibel.

2. Mengembangkan Kecerdasan Strategis dari Bawah: "Ilmu dolop" mengajarkan bahwa kemampuan mempengaruhi dan meyakinkan tidak hanya bergantung pada retorika formal atau kekayaan materi. Kemampuan untuk membaca situasi, memahami sudut pandang orang lain, dan berkomunikasi secara efektif adalah aset berharga, terutama bagi mereka yang memulai dari bawah. Perlu ada upaya untuk mengembangkan kecerdasan strategis ini melalui pelatihan, mentoring, dan penciptaan ruang bagi para "korea" untuk berbagi pengalaman dan belajar satu sama lain.

3. Mendorong Riset Politik yang Inklusif: Riset politik seringkali didominasi oleh perspektif akademis atau lembaga think tank yang memiliki sumber daya besar. Namun, "ilmu korea" menekankan pentingnya riset yang berbasis pada pengamatan langsung dan pemahaman mendalam tentang realitas sosial. Perlu ada upaya untuk mendorong riset politik yang lebih inklusif, yang melibatkan partisipasi aktif dari berbagai lapisan masyarakat dan menghargai pengetahuan lokal serta pengalaman akar rumput.

4. Membangun "Traffic Builder" yang Berintegritas: Dalam era "total politik" dan banjir informasi, kemampuan membangun dan mempertahankan perhatian publik menjadi krusial. Namun, ini harus dilakukan dengan menjunjung tinggi integritas dan etika. "Traffic builder" yang efektif tidak hanya pandai dalam menarik perhatian, tetapi juga bertanggung jawab dalam menyampaikan informasi yang akurat dan membangun narasi yang konstruktif. Para "korea" yang ingin sukses dalam politik jangka panjang perlu membangun reputasi sebagai sumber informasi yang kredibel dan dapat dipercaya.

5. Memahami "Alam Pikir" Pemimpin secara Kritis: Kemampuan untuk membaca "alam pikir" para pemimpin adalah keterampilan penting bagi para pembantu dan juga bagi masyarakat luas. Namun, ini harus dilakukan secara kritis dan tidak hanya menerima begitu saja apa yang disampaikan. Masyarakat perlu mengembangkan kemampuan untuk menganalisis tindakan dan kebijakan para pemimpin, mencari tahu apa yang mendasari keputusan mereka, dan mengevaluasi dampaknya terhadap kepentingan publik.

6. Menumbuhkan Mentalitas "Binatang Rimba" yang Berkolaborasi: Mentalitas "binatang rimba" yang adaptif dan berani mengambil risiko adalah aset berharga dalam politik. Namun, ini tidak berarti harus berkompetisi secara membabi buta. Para "korea" dan para pemimpin masa depan perlu belajar untuk berkolaborasi dan membangun aliansi yang strategis untuk mencapai tujuan bersama yang lebih besar, demi kepentingan bangsa dan negara.

Dengan menginternalisasi pelajaran dari "ilmu korea" dan dinamika kekuasaan yang terungkap dalam percakapan ini, diharapkan akan muncul pemahaman politik yang lebih kaya dan partisipasi yang lebih bermakna dari seluruh lapisan masyarakat. Politik tidak seharusnya menjadi permainan eksklusif, tetapi arena di mana setiap orang, terlepas dari latar belakangnya, dapat berkontribusi dan memperjuangkan kepentingan bersama.

Bagikan Artikel ini